고시생들, 헌법 가치와 사법시험 존치를 주장하다
상태바
고시생들, 헌법 가치와 사법시험 존치를 주장하다
  • 이성진 기자
  • 승인 2016.12.12 19:00
  • 댓글 22
이 기사를 공유합니다

사시존치 네트워크, 광화문 촛불집회서 헌법조문 배포 등

[법률저널=이성진 기자] “대한민국은 민주공화국이다. 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다”

최근 청와대발(發) 국정농단을 두고 때 아닌 헌법 제1조가 회자되고 있다. 특히 촛불집회장에서는 어김없이 이 조항이 노래로 흘러나오곤 한다.

사법시험 준비생들로 꾸려진 ‘사시존치 네트워크’가 지난 10일 서울 광화문광장서 열린 국정농단 제7차 촛불집회에서 이같은 가치의 헌법나눔과 함께 사법시험 존치 운동을 펼쳤다.

‘사시존치 네트워크’는 2017년을 끝으로 폐지될 사법시험을 존치시키고 정의, 공정, 균등의 헌법정신을 되찾고자 결성된, 그동안 온라인 서포터즈 활동을 해 온 사법시험 준비생들의 모임이다.

이들은 이날 집회현장에서 먼저 ‘헌법, 국민의 폼으로!’이라는 슬로건을 내걸고 “모든 국민은 법 앞에 평등하다”며 이번 국정농단에서의 반헌법적 문제점을 지적했다.

또 직접 디자인하고 제작한 「대한민국 헌법」 전 조문이 담긴 소책자를 집회 참가자들에게 나눠줘 큰 반향을 일으켰다.
 

▲ 지난 10일 광화문 촛불집회 현장에 세워진 ‘사시존치 네트워크’의 헌법의 주인은 누구인가 라는 푯말과 ‘정유라’에게 유리한 ‘제도’는? 라는 설문조사 게시판

사시존치 네트워크는 “우리는 일곱 차례의 평화적 촛불집회를 헌법 제정권자의 국민이 이 나라의 주인으로 바로 선 역사적 사건이라고 생각한다”며 “반세기 동안 독재 권력과 소수에게 집중된 특권을 정당화하는 수단으로 전락했던 헌법을, 그 주인인 국민의 품으로 돌려드린다는 의미에서 헌법 나눔 운동을 시작한다”고 취지를 전했다.

특히 소책자 첫 장을 통해서는 “우리는 정의로운 목적을 위해선 과정 또한 정의로워야 한다고 믿는 사법시험 준비생”이라며 “20170년 가을, 전태일이 ‘근로기준법을 준수하라’며 제 몸에 불을 놓았다. 그리고 또래의 청춘이 잿더미로 타 들어가는 것을 바라보며 가슴을 부여잡던 청춘이 있었다”고 소개했다.

이어 “조영래 변호사. 법의 이름으로 불의에 항거한 그 삶을 기억하며 오늘 역사의 현장에 선다”며 “하늘이 무너져도 정의는 바로 세우라는 법언을 품고 잠시 책을 내려놓는다”고 참가 취지를 전했다.

또 “법을 강자의 손에서 서민과 약자의 손으로 돌려주기 위해 살았던 선배들의 자취에 작은 발걸음을 더한다”면서 “헌법은 국민의 것이다. 이 나라의 주인이자, 위대한 역사의 첫 장일 그들에게 헌법을 바친다”고 했다.
 

▲ 이날 사시존치 네트워크가 시민들에게 배포한 대한민국 헌법조문 소책자

이들은 사법시험 존치도 함께 주장했다. “헌법을 살아있는 언어로 만들기 위한 운동, 공정과 균등이라는 사법시험의 정신을 지키기 위한 움직임에 많은 관심을 가져달라”며 자유발언 등을 통해 호소했다.

아울러 그동안 매 집회마다 진행해 왔던 [‘정유라’에게 유리한 ‘제도’는?]라는 현장 설문조사도 함께 실시했다. 이번 역시 법조인 양성에서의 사법시험 vs 로스쿨 중 후자, 취업에서의 공채 vs 특채 중 후자, 대입에서의 정시 vs 수시 중 후자가 압도적인 선호도를 보였다.

사시존치 네트워크는 앞으로도 광화문 뿐 아니라 각지에서 지속적으로 이같은 활동을 전개해 나간다는 계획이다. 

xxx

신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 22
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
사시로스쿨 병행하라 2016-12-15 12:11:24
김기춘, 우병우도 사법시험을 치뤄서 검사가 되는 과정까지는 아무런 비리가 있을 수 없었다. 문제는 검찰이 소년등과해서 아무 것도 모르는 어린 김기춘, 우병우를 부추기고 내세워서 청와대 등 권력의 개로 길들이는 과정이다. 이런 검찰제도는 아무런 개혁도 없이 그대로 있는데, 경북대 신평교수 증언 등에서 알 수 있듯이 이미 입시과정부터 비리가 판치는 로스쿨제도와 판검사임용제도의 결합이 이루어진다면 국민의 기본권 보장에 더욱 해가 될 것임은 명약관화하다. 로스쿨의 비리가 이만큼 밝혀진 것도 사법시험이 있어서였다. 두 제도를 병행경쟁시켜라.

ㅇㅇ 2016-12-14 21:34:56
학비 핑계는 순 구라고. 니들보다 훨씬 가난한 학생들 수백명이 잘만 공부하고 변호사 되었다. 10년동안 용돈 타쓸동안 로스쿨 나와서 변호사됨. 헌법을 제대로 공부했으면 영미독프일 전부 왜 사시같은 국가주도 법조인선발이 아니라 로스쿨 교육 통한 양성 택했는지 알텐데. 아 제대로 못배웠으니 10년 공부해도 떨어지지.

ㅋㅋㅋ 2016-12-14 20:20:48
소득분위 드립 좀 그만 쳐라 진짜ㅋㅋㅋ
그래 소득분위 5분위보다 높으면 어쩔건데?
나 소득분위 5분위보다 높은데 한 학기 천만 원 감당 못하거든?
진짜 머리가 얼마나 나쁘고 세상을 몰라야
경제적 부담이란 게 소득 분위로 딱 잘라져서 달라진다고 생각을 하지?

내나이50 2016-12-14 13:38:48
흙수저로 태어난 죄로 죽어라고 일만 하면서
살다보니 어느덧 인생 후반기로 접어드는 내 모습이 처량하기 그지없다. 부모 잘 만나서
명문대졸업하고 대학원졸업하고 유학까지 다녀와서 로스쿨교수자리 하고 있는 거시기..
말하는 거 보면 참 가소롭기 그지없다.
나도 판검사가 꿈이었던 소싯적이 있었다. 먹고살기 바빠서 꿈이고 뭐고 생각할 겨를없이
눈 깜짝 한번 한것같은데 벌써 오십줄이네 ㅅ ㅂ
좀 먹고살만한 지금.. 비록 오십줄에 접어들지만 사법시험 도전해볼려고 하니 이사판이네
오십줄에도 꿈을 꿀수있는 나라를 나는 원한다

ㅅㅅ 2016-12-14 09:16:24
소득 5분위라는 개념 자체가 허구인게 처분할 수 없는 부동산등이 묶여 있으면 가처분 소득이 없는 상태에서 소득분위만 올라가죠. 결국 하위계층의 부담은 줄어들 수 있어도 중위계층의 부담은 오히려 늘어나게 됩니다. 등록금 Vs 장학금 논란은 증여세 VS 기부금 처럼 꾸준히 논란이 되어온 주제입니다. 등록금을 내려라 장학금 준다. 증여세 내라 기부를 통해서 사회적 불균형을 맞출테니 증여상속세는 폐지해라. 등등. 돈 없다고 로스쿨 못 간다는 이야기는 꾸준히 계속되야죠.

공고&채용속보
이슈포토