사법시험 ‘계층 이동 통로’…합격자 97% ‘서민’
상태바
사법시험 ‘계층 이동 통로’…합격자 97% ‘서민’
  • 안혜성 기자
  • 승인 2016.01.13 21:56
  • 댓글 12
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 12
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
2016-01-13 22:30:53
로스쿨은 존나 이기적이다 지들만 살고자 주위 둘러보지도 않은채
자신들의 사리사욕을 위해서만 소리치고 있다, 사법체계에 암적인 조직을 철폐하고 공명정대하고 아무런 비리가 없는 사법시험을 조속히 존치시켜야 합니다. 부조리에 끝 운동권무리들 암스쿨

ㅇㅇ 2016-01-13 22:19:11
통계 표본 적게 뽑아 국민을 기만한 이재엽 교수 학자로서 자격이 없다고 본다.

당연 2016-01-14 15:32:07
너무 당연한 소릴 하니까 식상하네요.

애초에 엄청난 등록금 없으면 변호사가 될 수 있는 출발선에 조차 서질 못하는게 현실. 장학금이란 일부극소수 혜택인 미봉책 으로 이런 장벽은 견고해 지겠죠.

이재협 교수님 2016-01-14 14:24:02
공정사회 님 말처럼 재반론해서 본인 통계 결과가 맞다고 하던지, 아니면 잘못 시인하고 로스쿨 편향 언론에서 지금도 인용하는 것 막아야 할 책임이 학자로서 있는 것 아닐까요? 이 문제가 몇 달 전부터 나온 걸로 아는데...구질구질하다는 이야기 듣지 않으려면 처신 잘 하셔야 합니다. 그 동안 나온 논문과 앞으로 나올 연구들도 이재협이라면 다 처음부터 다시 까봐야 하겠습니까? 그리고 서울대 교수들은 뭐하고 있나요? 남의 일인가요? 서울대 교수들 양심+지성 총합 < 국민대 교수 한 명???

ㅇㅇ 2016-01-16 01:05:31
너무 수준 낮은 기사 아닌가요? 저딴 식으로 조사해놓고서는 사법시험 합격자 97%가 서민이라니... 저런 식으로 조사하면 로스쿨도 마찬가지로 97%가 서민입니다.

좀 건설적인 논의를 합시다. 저딴 식으로 선동하는 기사 말구요.

공고&채용속보
이슈포토